Автор | Сообщение |
---|---|
Сообщений: 102 | Уважаемый Vlado, в комментариях к новости о фильме "Остров Надежды" Вы обратились к серьезной, на наш взгляд, проблеме. Ответить на Ваши вопросы в двух словах не представляется возможным, поэтому мы размещаем ответы Президента МЕАФА С.В. Киселёва здесь. Большое спасибо за вопрос. Мне эта тема до сих пор близка, и не только по той причине, что в свое время я этим занимался. Мы продолжаем жить в обществе, где нас окружают эти самые «трудные» подростки, только они становятся более жестокими и циничными. И, что самое страшное, их количество увеличивается. А ведь здесь еще жить нашим детям. Поэтому на вопрос «Нужно ли это кому-нибудь?» ответ один – это нужно нам. Ни для кого не секрет, что если сравнивать с тем временем, которое показано в фильме, преступность в нашей стране увеличилась в несколько раз. Но самая большая проблема заключается в том, что в процессе борьбы с преступностью, упускается из виду вопрос о «кузнице кадров» этой преступности. В 70-х годах в Ленинграде было более 20 таких лагерей. Проводилась огромная работа, и количество «трудных» хоть и медленно, но постоянно уменьшалось. Прошли лихие 90-е. Появились новые ценности. Люди пошли в церковь, а нравственность уменьшилась в разы. В Санкт-Петербурге, если не ошибаюсь, осталось всего два лагеря для «трудных» подростков. Я был этим летом в лагере «Прометей». Там развернуто громадное строительство. Если это действительно для «трудных» подростков, во что я не верю, то нельзя их собирать в одном месте в таком большом количестве, нельзя создавать возможность для широких знакомств в этой среде. Всего скорее, это «первые ласточки» перед переориентированием этого лагеря. Моя логика проста. Если нет средств для других лагерей, и они закрылись, то почему так много денег, которых хватило бы с избытком для работы всех закрытых лагерей, тратится на один лагерь? Дай Бог, чтобы я ошибался. Мое глубокое убеждение, что если не всё, то почти всё зависит от личности. И наука, и победы в войнах, и построение государств, их подъем или развал –всё определяли личности. Как пример – Россия с приходом В.В. Путина. И если появится человек, который будет «гореть» этой проблемой, обязательно энергичный, харизматичный, умный и талантливый, который будет готов отдать себя всего этой работе, то, возможно, погубив свою жизнь, он сможет заинтересовать, раскачать и сдвинуть с места этот воз проблем. Второй вариант - подход к проблеме на государственном уровне. Но, опять же, все упирается в людей, которые смогут ее решать. И не было бы поздно… Массовые занятия спортом, искусством в какой-то мере тоже решают эту проблему, но нужны специалисты именно в этой области. Взялся ответить на этот вопрос и понял, что для этого надо написать целый доклад. Поэтому ограничусь тем, что написал. Уж не обессудьте. Ирина |
Наверх | Fri Jan 22 2010, 08:08AM |
Сообщений: 5 | Спасибо Сергей Викторович, спасибо Ирина за ответ! Хотя Вы правы Сергей Викторович, краткость ответа по такой теме невозможна. Лично мне даже и много сказать нечего, так как я ,честно сказать, не вижу путей решения. У меня 2 детей и чем старше они становятся, тем чаще я задумываюсь о том, кем они станут и самое главное, что я смогу им дать и научить, чтобы они были...скорее всего порядочными людьми, другого в нашей действительности желать трудно. Aikido-Volgograd |
Наверх | Fri Feb 19 2010, 07:58AM |