Aikido.ru » Все форумы » Айкидо » Вопросы и ответы » Взаимоотношения групп, направлений и стилей в айкидо.
Автор | Сообщение |
---|---|
Сообщений: 23 | instructor написал(а) ... Doctor написал(а) ... Тема "автора" - о некорректных высказываниях представителей одних направлений айкидо в адрес представителей других направлений Айкидо. Разумеется я не собирался критиковать Сергея Киселева за его очень дипломатичный ответ. Я скорее аппелировал к Автору топика и обращал внимание на расплывчатость вопроса. Критика айкидо и критика внутри айкидо, как и во всех других культурных слоях общества естественна. Другой вопрос является ли она конструктивной или огульной. Ну давайте в этом и будем разбираться, критиканов к барьеру! Вот теперь у меня нет двусмысленности в восприятии Вашего отзыва. Спасибо! |
Наверх | Tue Sep 07 2010, 04:49PM |
Сообщений: 23 | Для sergeyvasil "Уважаемый Doctor, вдумайтесь в то, что Вы говорите." - Вдумываться в то, что я говорю – моя профессиональная обязанность. А свои обязанности я выполняю. "... 1. Воин – это тот, кто умеет побеждать. Конечно, не только в бою, а в любой жизненной ситуации. «… высокая самодисциплина, культура, образованность, мораль, определённые (???) принципы…) – возможно это качества хорошего члена социума, но для умения побеждать этого мало." - Конечно мало. У меня фигурировала ещё «жизненная позиция», имеется в виду активная жизненная позиция, подразумевающая контроль любой ситуации и адекватное реагирование на неё. Разумеется, необходимы навыки. И технический навык противостоять и побеждать при физической атаке - лишь один, и далеко не главный из них. Далее: для воина даже этот навык не оценивается спортивными соревнованиями. Он оценивается способностью выйти победителем, когда на карту поставлена жизнь воина. Если Вы думаете, что есть прямая зависимость между уровнем технического мастерства и тем, о чём я говорю, то Вы ошибаетесь. От одного технического мастерства в бою ничего не зависит. БУДО НЕВОЗМОЖНО ОЦЕНИВАТЬ СПОРТИВНЫМИ СОРЕВНОВАНИЯМИ по одной простой причине: на этих соревнованиях НЕТ УГРОЗЫ ВАШЕЙ ЖИЗНИ. Это была основная мысль моего отзыва, выражающего исключительно моё личное мнение, сформированное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на практике применения Айкидо в условиях, прямой угрозы моей жизни. И это при том, что любой, кто видел меня на тренировках в Ленкае, скажет, что в техническом плане я, как айкидока, представляю из себя крайне мало. "... 2. Вы привели статистику, молчаливо предполагая, что Айкидо исправляет нравы. Преступниками становятся люди с определённым менталитетом, мыслящие конкретно и реально. Такие люди долго в Айкидо не задерживаются. Скорее всего, Вы перепутали причину со следствием." - «Скорее всего причину со следствием» перепутал О-сенсей. Это он считал Айкидо средством духовного развития. Слово «развитие», надеюсь, мы с Вами понимаем одинаково. Оно подразумевает изменение. Далее, О-сенсей говорил об Айкидо, как о средстве установления мира и гармонии в мире людей. То есть изменения в человеке, практикующем Айкидо, должны быть позитивными – от худшего к лучшему. Что касается моего личного опыта, то он таков: пока я занимался боксом, за тем каратэ, за тем Русским рукопашным (по Кадочникову), в моей жизни возникали ситуации, когда мне приходилось применять «технику». Когда я занялся айкидо – такие ситуации исчезли из моей жизни (не считая профессиональных эпизодов, связанных с агрессией моих больных). Мир изменился? Ничего подобного. Изменился я. И изменение – «следствие». А «причина» – Айкидо. Так что причину со следствием не путаю ни я, ни О-сенсей :)) "... 3. В той же, упомянутой выше, беседе уважаемый Владимир Тагирович сказал, что Морихей Уешиба является идеалом, к которому мы можем только стремиться. Это в чистом виде религия. Вы отдаёте силу божеству и сами уже ни на что не способны. Как Вы не можете этого понять? Я за то, чтобы интеллигент и интеллектуал был бы абсолютно уверен в своём превосходстве над любым агрессором. Это реально!!! Но за пределами тех ограничений, в которые Вы себя заключили." - А Вы можете понять, что то, как Вы поняли слова Владимира Тагировича, может не иметь ничего общего с тем, что он действительно имел в виду? Интеллигент и интеллектуал, абсолютно уверенный в своём превосходстве над любым агрессором – уж точно не интеллигент, и не интеллектуал. По той простой причине, что ИНТЕЛЛЕКТ человека отвечает за поиск ответов на вопросы, с которыми человек раньше не сталкивался, а по сему «интеллигент и интеллектуал» знают, что ни в чём нельзя быть уверенным на сто процентов. Тамура-сенсей, царство ему небесное, за год до смерти говорил, что до сих пор ИЩЕТ наиболее правильное исполнение ИККЕ. Вот ЭТО, уважаемый, РЕАЛЬНО. "... 4. На этом форуме в обсуждении столь важного, на мой взгляд, вопроса участвуют «полтора человека». Либо это никому не интересно, либо, кроме общих слов о высоком, сказать нечего. В любом случае, я не вижу причин этот разговор продолжать." - Возвращаю Вам Ваше «Вдумайтесь в то, что Вы говорите». Сдаётся мне, что себя-то вы считаете человеком если не с большой буквы, то уж хотя бы целым. Остальные для Вас 0,5 ? символично, ничего не скажешь. В таких условиях причин для разговора с Вами действительно быть не может, и в Ваши заверения об уважении верится с трудом. С уважением. [ Редактирование Tue Sep 07 2010, 06:22PM ] |
Наверх | Tue Sep 07 2010, 06:14PM |
Сообщений: 22 | Doctor написал(а) ... Поддерживаю на 100%, пардон, на 99,9% (нельзя же быть уверенным на 100%) :). Вот поэтому каждый должен определить для себя цель своих занятий, если человек пришёл в Айкидо научиться кости ломать, то он постигнет лишь малую часть искусства, и не надо специально искать агрессию, дабы её гармонизировать, тем самым становясь на путь агрессии, если вы заслуживаете агрессии своим отношением ко Вселенной, то вы её получите, и никакое Айкидо, будь то внешнее или внутреннее, вам не поможет, Вселенная вас гармонизирует, а против неё не попрешь.Далее, О-сенсей говорил об Айкидо, как о средстве установления мира и гармонии в мире людей. То есть изменения в человеке, практикующем Айкидо, должны быть позитивными – от худшего к лучшему. Когда я занялся айкидо – такие ситуации исчезли из моей жизни. Мир изменился? Ничего подобного. Изменился я. И изменение – «следствие». А «причина» – Айкидо. С уважением, инструктор Федерации Айкидо и Айкидзюдзюцу Ставропольского края (г.Пятигорск) - Бойко Владимир |
Наверх | Wed Sep 08 2010, 05:41AM |
Сообщений: 23 | Монах написал(а) ... ...не надо специально искать агрессию, дабы её гармонизировать... Отлично сказано! Буду Вас цитировать, если Вы не против :) С уважением! |
Наверх | Wed Sep 08 2010, 04:12PM |
Сообщений: 22 | Спасибо, всегда рад быть кому-нибудь полезным. Мысли, словно птицы, родились в глубине твоего сознания, выпорхнули в мир, освободив место для новых, и они уже не твои, они принадлежат Вселенной. С уважением, инструктор Федерации Айкидо и Айкидзюдзюцу Ставропольского края (г.Пятигорск) - Бойко Владимир |
Наверх | Thu Sep 09 2010, 09:40AM |
Сообщений: 56 | sergeyvasil написал(а) ... Но, без реального умения побеждать, всё превращается не только в пустую болтовню, но в обман. Отсюда такая нервная реакция айкидоков на неудобный вопрос о реальности. Тут я с вами совершенно не согласен. Хотите побеждать, побеждайте, но вы не сможете этого сделать с помощью айкидо. Вернее даже как только вы попытаетесь начать побеждать, айкидо тут же исчезнет. Для любого практикующего ясно как дважды два, что для практики айкидо нужно двое Уке и Тори. Только из взаимной работы этих двоих рождается феномен айкидо. Убираете одного и все, ничего не будет. Если боксер будет биться с борцом это не будет ни бокс и ни борьба. Так что никаких возвышенных мыслей. Эта логическая цепочка может быть продолжена фразой, слышанной мной от многих мастеров, и пугающей новичков и дилетантов "Айкидо никогда не работает". Но если учитывать вышеизложенное, не такая уж она страшная. Good luck everybody! |
Наверх | Mon Sep 13 2010, 09:37PM |
Сообщений: 14 | Спасибо Сергею Викторовичу за ответ! Резюме. Как всегда обсуждение разлилось широкой рекой))) в значительной своей части "не туда". Вопрос был "есть ли официальная позиция" Из ответа уважаемого С.В. понятно что есть и конкретная.. Для instruktor:- критика характеризуется по моему мнению направленностью на помощь в искоренении ошибок(так как их понимает критикующий). А оскорбления и не адекватные высказывания как правило выпячивают себя любимого как некую величину. Для различения этих понятий не нужно быть айкидокой, а достаточно быть воспитанным человеком.. В вопросе шла речь не о втягивании руководства в дрязги а о общем отношении сообщества к правилам общения в пределах этого же сообщества... По поводу "сами разбирайтесь" в общем все так и делают, но это приводит к разобщению ... Кроме того"суд линча" и дуэли себя давно исчерпали ..))) Не так ли? И уж тем более в рамках айкидо... с его философией.. |
Наверх | Sat Oct 09 2010, 09:29AM |
Сообщений: 56 | Уверен, что про оскорбления вы не меня имели ввиду. Тем не менее, раз этот вопрос возник, и из ответа ув. Сергея Викторовича мы услышали, что официальная позиция есть, значит есть и набор каких-то ответных мер в ответ на критику. Будем надеяться, что это не будет "судом линча". В айкидо ответ должен быть один - чистая техника. Good luck everybody! |
Наверх | Sun Oct 10 2010, 05:44PM |